| Суд избрал меру пресечения директору ООО «Проекты и Решения» | версия для печати |
Суд избрал меру пресечения директору ООО «Проекты и Решения»
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска 03 октября 2025 г. удовлетворил ходатайство следователя по особо важным делам третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Михаила Волкова, 1980 года рождения, который заключен под стражу на срок 2 месяца, то есть до 30.11.2025 года. Согласно представленным материалам досудебного производства, в третьем отделе по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области 29.09.2025 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), в отношении Волкова М. и Шишкова А. По версии органов предварительного расследования, в период времени с октября 2024 г. по май 2025 г. Волков М., являющийся директором ООО «Проекты и Решения», с и.о. генерального директора МУП «ПОВВ» Шишковым А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, заключили договор по выполнению работ по устранению аварии на объекте «Разгрузочный кнз коллектор» от С/З до Свердловского проспекта по ул. Каслинской и коллектор разгрузочный по ул. 8 Марта, фактически не намереваясь исполнять в полном объеме работы по данному договору, похитили денежные средства МУП «ПОВВ» в сумме не менее 41 млн. рублей, полученные в качестве аванса в рамках исполнения вышеуказанного договора. В судебном заседании следователь и прокурор просили удовлетворить ходатайство по изложенным в нем основаниям. Обвиняемый Волков М. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, ходатайствовали об избрании менее строгой меры пресечения в виде запрета определенных действий. В удовлетворении данного ходатайства Волкову М. и его защитнику судом было отказано. При принятии решения судом учтены положения ст. ст. 97, 99, 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, характер, специфика инкриминируемых деяний, сведения о личности обвиняемого, род занятий, семейное положение и иные обстоятельства, предусмотренные законом. Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд. Пресс-служба Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (консультант суда Савинкова Ирина) тел. (351) 772-15-22 |
|