Тракторозаводский районный суд г. Челябинска 29 марта 2026 г. удовлетворил ходатайства следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемых Астахова Александра, 1983 года рождения и Храмцова Вадима, 1981 года рождения.

Они были заключены под стражу на срок 2 месяца, то есть до 28 мая 2026 года.

Согласно представленным в суд материалам досудебного производства, в третьем отделе по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области возбуждены уголовные дела, в том числе по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) в отношении Астахова А. и Храмцова В.

По версии органа предварительного расследования, в период времени с апреля 2024 по апрель 2025 заместитель Главы г. Челябинска по городскому хозяйству Александр Астахов, а также начальник Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Челябинска Вадим Храмцов, действуя из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору с Хабировым С., занимавшим должность генерального директора МУП «ПОВВ» г. Челябинска и Шишковым А., занимавшим должности главного инженера и и.о. генерального директора МУП «ПОВВ» г. Челябинска, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, организовали с нарушением конкурентных процедур через последних согласование и заключение от имени МУП «ПОВВ» г.Челябинска с ООО «ПРОЕКТЫ и РЕШЕНИЯ» договоров на выполнение работ по устранению аварии в системе водоотведения г. Челябинска при этом стоимость работ была необоснованно увеличена на сумму, превышающую 180 млн. руб.

В судебном заседании следователь и прокурор просили удовлетворить ходатайства в отношении обвиняемых по изложенным в них основаниям.

Обвиняемый Астахов А. и его защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя и ходатайствовали об избрании менее строгой меры пресечения в виде домашнего ареста, либо запрета определенных действий.

Также в судебном заседании было оглашено заявление иного лица - Видгофа Б.Е., который просил избрать в отношении Астахова А.С. меру пресечения в виде личного поручительства, которое он намерен и согласен обеспечить. Суд, рассмотрев заявление Видгофа Б.Е., не нашел достаточных и законных оснований для его удовлетворения и в данной просьбе отказал.

Обвиняемый Храмцов В.В. и его защитник просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, либо залог в размере не менее 500000 рублей, сославшись на то, что Храмцов В.В. не намерен скрываться от следствия и суда.

При принятии решения судом учтены положения ст. ст. 97, 99, 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, характер, специфика инкриминируемых деяний, сведения о личности каждого из обвиняемых, рода занятий, семейного положения и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

Постановления не вступили в законную силу и могут быть обжалованы в апелляционном порядке в Челябинский областной суд.

Пресс-служба Тракторозаводского районного суда г. Челябинска