| Суд продлил меру пресечения бывшему заместителю Главы г. Челябинска по городскому хозяйству | версия для печати |
Суд продлил меру пресечения бывшему заместителю Главы г.Челябинска по городскому хозяйству
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска 25 мая 2026 г. удовлетворил ходатайство следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Астахова Александра, 1983 года рождения, на срок 2 месяца 06 дней, т.е., до 03 августа 2026 г. Согласно представленным в суд материалам досудебного производства, в третьем отделе по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области возбуждены уголовные дела, в том числе по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) в отношении Астахова А. По версии органа предварительного расследования, в период времени с апреля 2024 по апрель 2025 заместитель Главы г. Челябинска по городскому хозяйству Александр Астахов, а также начальник Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Челябинска Вадим Храмцов, действуя из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору с Хабировым С., занимавшим должность генерального директора МУП «ПОВВ» г. Челябинска и Шишковым А., занимавшим должности главного инженера и и.о. генерального директора МУП «ПОВВ» г. Челябинска, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, организовали с нарушением конкурентных процедур через последних согласование и заключение от имени МУП «ПОВВ» г.Челябинска с ООО «ПРОЕКТЫ и РЕШЕНИЯ» договоров на выполнение работ по устранению аварии в системе водоотведения г. Челябинска при этом стоимость работ была необоснованно увеличена на сумму, превышающую 180 млн. руб. В судебном заседании следователь и прокурор просили удовлетворить ходатайство в отношении обвиняемого по изложенным в нем основаниям. Обвиняемый Астахов А. и его защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя и ходатайствовали об избрании менее строгой меры пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий или залог. Также в судебном заседании было оглашено письменное ходатайство брата обвиняемого - Астахова К. об изменении Астахову А. меры пресечения на домашний арест, в котором он выражает согласие на проживание Астахова А. в принадлежащей ему квартире, а также гарантийное письмо матери обвиняемого – Астаховой Е. о намерении внести залог в сумме 3000000 рублей в случае изменения Астахову А. меры пресечения на залог. Суд, рассмотрев данные ходатайства, не нашел достаточных и законных оснований и отказал в их удовлетворении. При принятии решения судом учтены положения ст. ст. 97, 99, 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, характер, специфика инкриминируемых деяний, сведения о личности обвиняемого, рода занятий, семейного положения и иные обстоятельства, предусмотренные законом. Постановление не вступио в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд. Пресс-служба Тракторозаводского районного суда г. Челябинска тел. (351) 772-15-22 |
|